Stater er farligere enn terrorister
Amnesty International offentliggjør i dag sin årsrapport. På bakgrunn av at 132 land har kommet på svartelisten, uttaler generalsekretær i Amnesty International Norge, Petter Eide: - I en verden der dagsorden og det meste av oppmerksomheten er konsentrert om "krigen mot terror" må Amnesty International dessverre oppsummere med at stater fortsatt er farligere enn terrorister.
Publisert:
27. Mai 2003, kl. 14:35
|
Sist oppdatert:
25. Feb 2010, kl. 02:31
- Utryggheten i verden er større nå enn den noensinne har vært etter den kalde krigens slutt, sier Petter Eide, generalsekretær i Amnesty International Norge, i forbindelse med lanseringen av Amnestys årsrapport.
- Krigen i Irak har dominert den internasjonale agendaen det siste året. Utenfor verdens fokus har det pågått ett utall "glemte" konflikter. Disse har skadet menneskerettighetene og menneskers liv i så forskjellige områder som Elfenbenskysten, Colombia, Burundi, Tsjetsjenia og Nepal.
- Irak, Israel og de okkuperte områdene kommer frem i nyhetene, mens Ituri i Kongo ikke gjør det, på tross av den overhengende faren for folkemord, sier Petter Eide. - Å trekke oppmerksomhet mot "skjulte" kriser og å beskytte rettighetene til de "glemte ofrene", er den største utfordringen vi står overfor i dag.
Myndigheter over hele verden har brukt milliarder i forsøk på å styrke den nasjonale sikkerheten og "krigen mot terror", men for millioner av mennesker ligger den virkelige usikkerheten helt andre steder. Korrupte og uskikkede politi- og rettsvesener, brutal undertrykking av politisk opposisjon, grov diskriminering og sosial ulikhet, ekstrem fattigdom og spredning av sykdommer som kunne vært stoppet. Disse problemene utgjør for mange større farer enn "terrorisme".
- Krigen i Irak ble utkjempet på grunn av en mistanke om at landet hadde masseødeleggelsesvåpen. Samtidig ble ingenting gjort for å stoppe den godt dokumenterte våpenflyten som holder liv i konflikter og forårsaker massive menneskerettighetsbrudd i mange deler av verden.
Mer enn atten måneder etter at krigen i Afghanistan er over, går millioner av afghanere, inkludert hjemvendte flyktninger, en usikker og utrygg fremtid i vente.
- Det er en svært virkelig fare for at det vil gå Irak på samme måte som Afghanistan, hvis det ikke blir gjort tiltak for å imøtekomme det irakiske folkets krav om lov og orden og full respekt for menneskerettighetene.
Myndigheter har i en tid med økt utrygghet valgt å ignorere og underminere det kollektive sikkerhetssystemet som internasjonal rett representerer. Samtidig som de hevder å bringe rettferd til ofrene for det tidligere irakiske regimet, har USA aktivt gått inn for å undergrave den internasjonale straffedomstolen, selve mekanismen for universell rettferd.
"Krigen mot terror" har istedenfor å gjøre verden til et tryggere sted, tvert imot gjort den farligere ved å innskrenke menneskerettighetene, underminere folkeretten, og beskytte myndigheter fra innsyn. Den har gjort skillene mellom folk med ulik tro og opprinnelse større, og lagt grunn for nye konflikter. Den mest overveldende effekten av det hele er frykten.
- Det er helt nødvendig at vi står imot manipulering av frykt og vi må utfordre sikkerhetsagendaens smale fokus. Definisjonen av sikkerhet må gjøres bredere for også å innbefatte menneskers sikkerhet, så vel som staters. Dette betyr en forpliktelse til menneskerettighetene. Det betyr å vedkjenne seg at utrygghet og vold takles best av effektive, ansvarlige stater som opprettholder, ikke bryter, menneskerettighetene, sier Eide.
- Når menneskerettighetene utsettes for nye angrep, er Amnesty viktigere enn noen gang, sier Eide. - Vår rapportering og våre aksjoner skal fortsatt fungere som nålestikk i samvittigheten på de som tillater seg å misbruke sin makt til å drepe, mishandle eller fengsle vilkårlig. Det er svært mange mennesker i verden som har grunn til å frykte sine egne myndigheter mer enn terrorister.
Oppsummeringer, fakta og tall fra Amnesty Internationals årsrapport 2003: