Bilde
AKSJON
Sudan: Risikerer pisking for "uanstendig" påkledning
Aksjonen er avsluttet. Amnesty følger med på problemstillinger knyttet til det sudanske ordenspolitiet. Disse har fullmakter til å gi straffer på stedet, straffer som bryter mot menneskerettigheter. Den sudanske kvinnerettssaktivisten Amira Osman Hamed står i fare for å motta opptil 40 piskeslag for "usømmelig eller umoralsk påkledning".
Publisert:
5. Mai 2014, kl. 11:00
|
Sist oppdatert:
28. Feb 2020, kl. 11:30
Dette er saken:
35 år gamle Amira Osman Hamed ble arrestert 27.august 2013 for "uanstendig påkledning". Amira, som er sivilingeniør, var på jobb i Jabal Awliya da hun ble truet av ti politimenn fordi hun nektet å bruke hodeplagg. Hun ble så tatt med til påtalemyndighetene som tiltalte henne for "usømmelig påkledning" under Sudans straffeparagraf 152. Etter å ha blitt holdt på politistasjonen i fire timer ble hun løslatt på kausjon.
35 år gamle Amira Osman Hamed ble arrestert 27.august 2013 for "uanstendig påkledning". Amira, som er sivilingeniør, var på jobb i Jabal Awliya da hun ble truet av ti politimenn fordi hun nektet å bruke hodeplagg. Hun ble så tatt med til påtalemyndighetene som tiltalte henne for "usømmelig påkledning" under Sudans straffeparagraf 152. Etter å ha blitt holdt på politistasjonen i fire timer ble hun løslatt på kausjon.
Diskriminerende lovgivning
Amira ble dømt under samme paragraf i 2002, da for å ha gått med bukser, og ble dømt til å betale en bot. Amnesty International har dokumentert en rekke hendelser der kvinner og jenter dømmes for å kle seg "usømmelig eller umoralsk". Artikkelen brukes stadig på diskriminerende vis mot kvinner.
Utsatt rettssak
Rettssaken til Amira har tidligere blitt utsatt, fra 19. september til 4. november. Utsettelsen ble foretatt etter en anmodning fra Hameds advokater som hadde skrevet til justisministeren i Sudan for å få tiltalen mot Amira trukket. Dommeren i Jabal Awliya domstol har derfor gitt etter for anmodningen for å gi riksadvokaten nok tid til å vurdere forespørselen. Rettssaken ble ikke holdt 4. november, og det ser heller ikke ut til at Amiras sak blir tatt opp i retten i nærmeste fremtid.
Pisking bryter med internasjonal rett
Pisking bryter med det absolutte forbudet mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff i henhold til internasjonal rett. Praksisen strider også mot FNs konvensjon mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, som Sudan har underskrevet. Ettersom Sudan har undertegnet konvensjonen, er myndighetene pliktig til og opptre på en måte som er forenelig med konvensjonens formål og hensikt. Sudan bryter dermed sine forpliktelser når de fortsetter å bruke pisking som avstraffelsesmetode.
Pisking bryter med det absolutte forbudet mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff i henhold til internasjonal rett. Praksisen strider også mot FNs konvensjon mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, som Sudan har underskrevet. Ettersom Sudan har undertegnet konvensjonen, er myndighetene pliktig til og opptre på en måte som er forenelig med konvensjonens formål og hensikt. Sudan bryter dermed sine forpliktelser når de fortsetter å bruke pisking som avstraffelsesmetode.
Amnesty International krever at:
- Myndighetene i Sudan umiddelbart og betingelsesløst frafaller tiltalelsen mot Amira Osman.
- Myndighetene opphever § 152 i den sudanske straffeloven, i samsvar med sine internasjonale menneskerettighetsforpliktelser.
Dette kan du gjøre:
- Signér aksjonen!
- Fortell de du kjenner om saken til Amira! Del den gjerne på Facebook og Twitter.
- Skriv ut underskriftslisten og heng den opp på skolen eller på jobben!
Signaturene sendes til justisministeren i Sudan.
Bli med å samle underskrifter!
Print ut underskriftslisten og ta den med på jobb eller skolen!
Menneskerettigheter i Sudan
Menneskerettighetssituasjonen i Sudan preges spesielt av det offentlige ordensregimet som idag styrer landet. Ordenspolitiet har brede fullmakter til å bedømme om en person har handlet på "en uanstendig måte, eller på en måte som strider mot offentlig moral" eller "bærer en usømmelig, eller umoralsk, påkledning, som fører til offentlig sjenanse".
Artikkel 152 er en del av det omfattende ordensregimet og tillater ileggelse av fysisk avstraffelse for hva som anses som umoralsk oppførsel i det offentlige, eller noen ganger i det private. Ordenspolitiet og egne ordensdomstoler som kan pålegge fysisk avstraffelse på opptil 40 piskeslag, noe som strider med det absolutte forbudet mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.
Artikkel 152 er en del av det omfattende ordensregimet og tillater ileggelse av fysisk avstraffelse for hva som anses som umoralsk oppførsel i det offentlige, eller noen ganger i det private. Ordenspolitiet og egne ordensdomstoler som kan pålegge fysisk avstraffelse på opptil 40 piskeslag, noe som strider med det absolutte forbudet mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.
Artikkel (§) 152
(1) "Den som, på et offentlig sted, begår en handling, opptrer på en uanstendig måte, eller en måte som strider mot offentlig moral, eller bærer en uanstendig eller umoralsk påkledning som fører til offentlig sjenanse, skal straffes med pisking, som ikke skal overstige førti piskeslag, eller med en bot, eller med begge."
(2) "Loven kan anerkjennes som i strid med offentlig moral dersom den anses som sådan i henhold til religiøse standarder eller etablerte skikker i den delen av landet handlingen finner sted."Les mer på amnesty.no
Minister of JusticeMohamed Bushara DousaPO Bo 302Al Nil AvenueKhartoumSudan
Excellency,
I am deeply concerned about the case of Amira Osman Hamed, a woman charged with indecent dressing. I urge you to drop the charges against Amira Osman Hamed immediately and unconditionally!
I also urge you to repeal Article 152 of the Criminal Code of 1991, in conformity with your country's obligations under international human rights law. This Article is constantly applied in a discriminatory manner and disproportionately against women.
Sincerely,
I am deeply concerned about the case of Amira Osman Hamed, a woman charged with indecent dressing. I urge you to drop the charges against Amira Osman Hamed immediately and unconditionally!
I also urge you to repeal Article 152 of the Criminal Code of 1991, in conformity with your country's obligations under international human rights law. This Article is constantly applied in a discriminatory manner and disproportionately against women.
Sincerely,
