03.01.2008Giftsprøyte er ikke bedre enn nakkeskudd
John Peder Egenæs, generalsekretær i Amnesty International Norge
Kinesiske myndigheter skal øke bruken av giftsprøyter ved henrettelser. De forsøker å framstille dette som et framskritt fra dagens foretrukne metode som er nakkeskudd. Det er drapet, ikke metoden som er problemet ved dødsstraff, skriver John Peder Egenæs i en kommentar.
Hvert år henretter kinesiske myndigheter flere tusen mennesker. Amnesty International har i år kunnet dokumentere et sted mellom 1000 og 2000 statlige drap. Men vi vet at det virkelige tallet er mye høyere. Sannsynligvis et sted mellom 5. 000 og 15.000.
Da Kina i 2001 ble tildelt De olympiske leker i 2008, uttalte både kinesiske myndigheter og Den internasjonale olympiske komité at dette ville føre til forbedringer i menneskerettighetssituasjonen. Til nå, åtte måneder før startsskuddet, har verden sett lite eller ingenting til den varslete forbedringen.
Ett av de menneskerettslige problemene mange trodde at kineserne ville gjøre noe med før OL var dødsstraffen. Færre henrettelser og kanskje til og med færre forbrytelser som kan straffes med døden var noen av spådommene. Grunnen til dette er at Kina får mye negativ oppmerksomhet som verdens ledende nasjon i å utføre statlige drap.
Når sant skal sies har kinesiske myndigheter gjort noe. Siden starten av 2007 må alle dødsdommer godkjennes av landets høyesterett. Det er et berettiget håp om at det vil redusere antallet henrettelser noe. Problemet er at det bare er et fåtall kinesere som kan vurdere om dette skjer. Grunnen er at det virkelige antallet henrettelser i Kina behandles som en statshemmelighet. Statistikkene skjules like godt som etterretningsopplysninger. Dermed kan kineserne påstå at staten dreper færre, men ingen kan be- eller avkrefte opplysningen.
Slik sørger kineserne selv for at denne reformen ikke kan føres opp på listen over forbedringer i menneskerettighetssituasjonen før OL. Det hadde derfor vært klokt av dem å legge fram tallene for 2007 og gi oppdaterte tall for 2008. Myndigheter som finner grunn til ikke å oppgi denne typen statistikk har vanligvis noe å skjule. I dette tilfellet må det være et skremmende høyt antall statlige drap.
Nylig kom nyheten om at flere dødsdømte skal drepes med sprøyte. Vi må anta at dette er ment å skulle gjøre henrettelsene mer akseptable. Ikke minst i vesten som er "vant" med at USA benytter denne metoden. Nettopp i forhold til hva man gjør i USA må kineserne være irriterte over sin egen timing. I det de skal begynne å drepe på amerikans vis, skal høyesterett i USA vurdere om ikke denne metoden er så brutal at den strider mot den amerikanske grunnloven. Innsovning, muskelavslapning og kvelning er kanskje ikke så humant likevel.
Ingen må la seg lure til å tro at menneskerettighetsproblemene knyttet til dødsstraff i Kina, eller andre steder, handler om hvordan staten dreper. Problemet er at staten dreper mennesker. I Kina er det i tillegg et kjempeproblem at rettssikkerheten er lav, og at man i tillegg til å drepe en stor mengde, helt sikkert dreper mange uskyldige. Og småkriminelle. Man henrettes for omkring 70 forskjellige forbrytelser i Kina.
Jeg håper Den internasjonale olympiske komité, mange idrettsutøvere, mediene verden over og det internasjonale samfunn representert ved mange av verdens regjeringer, gjør det klart for Kina at løftet om forbedringer i menneskerettigetssituasjonen ikke er innfridd ved at de bytter fra å skyte til å forgifte mennesker.
|